AMD s generací Ryzen 3000 opět navyšuje počet fyzických jader desktopových procesorů. V dohledné době přijde na trh 16jádrový model a už nyní si můžeme pořídit 12jádrový Ryzen 9 3900X. Jaký je?
Diskuze k článku: Ryzen 9 3900X v testech: první desktopový 12jádrový procesor
8.7.2019, Jan Vítek, aktualita
Odemčené 6 jádro za facku s výrobou 7nm a parádní efektivitou, doufám že ještě bude vydána nejaká eco verze, anebo stačilo by nějaký eco profil v nastavení...
K tomu jsem si pořídil z inzerátu hezkou desku s Wifi za 1000kč a mám mašinu jak kráva na které zahrám úplně vše co mi moje GTX 1070 rozjede...
Děkuji AMD a už nikdy víc ten děravý intel, ty jejich nekoneční 4 jádra které tu nutili lidem 10 let
K tomu jsem si pořídil z inzerátu hezkou desku s Wifi za 1000kč a mám mašinu jak kráva na které zahrám úplně vše co mi moje GTX 1070 rozjede...
Děkuji AMD a už nikdy víc ten děravý intel, ty jejich nekoneční 4 jádra které tu nutili lidem 10 let
Odpovědět1 1
A já tomu ještě přidám.
Pořád pořád se tomu směji. To jako osmijádrový procesor Intel dokáže dorovnat nejnovější AMD.
Čekal bych lepší optimalizaci mluví o 7nm architektuře od které bych taky cekal o dost víc.
Prostě budeme muset počkat na další generaci Ryzenu která už dorovná svím IPC vyšší výkon Intelu.
Vtipné je že doma mi i Intel skylake I7 6700k mi dá větší výkon než ryzen 7 1700, což dokazují i současné testy i9-9900k vs R9 3900x
Pro příklad uvedu statistiky CPU na projektech na kterých pracuji, je to sice dost specificka orace s optimalizaci pro Intel ale i tak, rozdíly jsou zde propastné a jak je videt a jak jsem.uvedl z vlastni praxe tak i 6700k ke výkonnější nez Ryzen 1700 a i hodně Threadriperu se nedokaze dostat na TOP tabulky kde jsou pouze 8 jádra
Myslim že ani to 16 jadro AMD nebude dosahovat výkonu i9-9900k
Takže na upgread sveho ryzenu čekám marně a raději koupím zase další Intel
Pořád pořád se tomu směji. To jako osmijádrový procesor Intel dokáže dorovnat nejnovější AMD.
Čekal bych lepší optimalizaci mluví o 7nm architektuře od které bych taky cekal o dost víc.
Prostě budeme muset počkat na další generaci Ryzenu která už dorovná svím IPC vyšší výkon Intelu.
Vtipné je že doma mi i Intel skylake I7 6700k mi dá větší výkon než ryzen 7 1700, což dokazují i současné testy i9-9900k vs R9 3900x
Pro příklad uvedu statistiky CPU na projektech na kterých pracuji, je to sice dost specificka orace s optimalizaci pro Intel ale i tak, rozdíly jsou zde propastné a jak je videt a jak jsem.uvedl z vlastni praxe tak i 6700k ke výkonnější nez Ryzen 1700 a i hodně Threadriperu se nedokaze dostat na TOP tabulky kde jsou pouze 8 jádra
Myslim že ani to 16 jadro AMD nebude dosahovat výkonu i9-9900k
Takže na upgread sveho ryzenu čekám marně a raději koupím zase další Intel
Odpovědět4 4
Odpovědět3 1
Tvoje uvaha je postavena castecne na vode. Zalezi na typu aplikace, kterou vyuzivas. Ve hrach 6700k asi ma stale vyssi vykon nez treba 1700, ale to byla prvni generace a jeste 65W CPU. Pritom v MT zatezi, si da ten tvuj Skylake k snidani.
To stejne plati o zbytku tvych prispevku. Zalezi na typu zateze a pouziti. Dasli vec je pomer vykon/cena, ktery zajima bych rekl asi vetsinu uzivatelu. Tady jsou nove Ryzeny na tom skvele. Staci se podivat do mainstremu R5 vs i5.. nove 3600 a 3600x prinaseji vykon +/- 8700k za podstatne mensi penize a intel proti nim zatim nenabidl alternitivu. Jsem zvedav, jak dlouho bude Intelu trvat, nez cenove zareaguje.
Jestli nekdo cekal nove rekordy SC vykonu, ty se nekonaji, ale pro vetsinu uzivatelu ani nejsou potreba.
To stejne plati o zbytku tvych prispevku. Zalezi na typu zateze a pouziti. Dasli vec je pomer vykon/cena, ktery zajima bych rekl asi vetsinu uzivatelu. Tady jsou nove Ryzeny na tom skvele. Staci se podivat do mainstremu R5 vs i5.. nove 3600 a 3600x prinaseji vykon +/- 8700k za podstatne mensi penize a intel proti nim zatim nenabidl alternitivu. Jsem zvedav, jak dlouho bude Intelu trvat, nez cenove zareaguje.
Jestli nekdo cekal nove rekordy SC vykonu, ty se nekonaji, ale pro vetsinu uzivatelu ani nejsou potreba.
Odpovědět2 3
1) ano R7 1700 byl první generace a proto ho porovnávám taky se starším Skylakem a né s CPU řady Coffee Lake refresh
2) ano mám zapnutý SMT a to nevidím že by si Ryzen ten Skylake nějak dával k snídani
jak říkám ta aplikace je dost specifická a optimalizovaná pro Intel ale čekal bych že Ryzeny respektive Threadripery roznesou nějaký 6 -8 jádro na kopytech jak nic
a ono se nic nekoná, místo toho procesory Intelu jsou zapadlá někde v polovině tabulky kde se rovanají 3 a více let starým CPU od Intelu což je myslím dost masakr na takový Threadripper 2950X který je na 6 pozici pod směšnou i5-8500 :D lol :D :D i5 ho sundala
Ryzen 7 2700X na 13 místě pod další i5, i5-7600K
ale jooo, nejnovější Ryzen, ten 16 jádrový, to možná do té TOP 10 dotáhne
..." možná"
2) ano mám zapnutý SMT a to nevidím že by si Ryzen ten Skylake nějak dával k snídani
jak říkám ta aplikace je dost specifická a optimalizovaná pro Intel ale čekal bych že Ryzeny respektive Threadripery roznesou nějaký 6 -8 jádro na kopytech jak nic
a ono se nic nekoná, místo toho procesory Intelu jsou zapadlá někde v polovině tabulky kde se rovanají 3 a více let starým CPU od Intelu což je myslím dost masakr na takový Threadripper 2950X který je na 6 pozici pod směšnou i5-8500 :D lol :D :D i5 ho sundala
Ryzen 7 2700X na 13 místě pod další i5, i5-7600K
ale jooo, nejnovější Ryzen, ten 16 jádrový, to možná do té TOP 10 dotáhne
..." možná"
Odpovědět2 1
Prostě klasickem rypák :-D
A teď prosím přetahovanou například v konvertu videa :D
A teď prosím přetahovanou například v konvertu videa :D
Odpovědět1 3
Kdyz nemas aplikaci, ktera ti vyuzije ta jadra, tak jak muzes cekat, ze ti to nejak TR "rozdrti"? Co to je za podivnou uvahu...Pust si na tom 4K converzi videa v h265 a uvidis co to znamena slimaci tempo tveho CPU.
Odpovědět2 2
tombominos, kde žiješ ? Konverzia 4k videa sa už dávno hardwérovo akceleruje GPU za zlomok procesorového času.
Odpovědět2 1
To je sice pravda, ale to se dela tak pro koukani na mobilu nebo tabletu.. Pokud enkodujes na kvalitu a chces to mit rozumne velke, tak se to dela stale pres CPU. Koukam, ze o tom moc nevis a zijes na Marsu :)
Odpovědět3 1
Přesně tak. GPU je dobré na rychlost, ale při stejné velikosti souboru má horší kvalitu.
Pokud to ale někomu stačí, je to jeho věc.
Taky preferuji CPU. Sice to trvá déle, ale zase ušetřím místo na disku.
Obě varianty mají prostě svá pro a proti.
honzu1616 jsem pochopil tak, že pro tu srandu si tu prostě rýpnul se spešl aplikací pro Intel.
A celé to jako srandu beru, takže proč nevytáhnout na druhou stranu jednu z domén Ryzenů (pořádný multivláknový výkon) :D
Pokud to ale někomu stačí, je to jeho věc.
Taky preferuji CPU. Sice to trvá déle, ale zase ušetřím místo na disku.
Obě varianty mají prostě svá pro a proti.
honzu1616 jsem pochopil tak, že pro tu srandu si tu prostě rýpnul se spešl aplikací pro Intel.
A celé to jako srandu beru, takže proč nevytáhnout na druhou stranu jednu z domén Ryzenů (pořádný multivláknový výkon) :D
Odpovědět1 1
Si vážne úplne mimo, dnes HW akceleráciu využívajú i profesionálne strihové softy ako Final Cut, Adobe premiere, Resolve atd. Dobré ráno tombi.
Odpovědět0 0
Tak mne pouc budulinku..
Prozrad nam, jakym zpusobem acceleruje treba Vegas encoding. Jses si jisty, ze encoding v Premiere probiha pres grafickou kartu? Muzes mi k tomu dodat nejakou citaci, ktera to potvrzuje? Vis jaky je rozdil mezi CUDA acceleraci efektu a enkodingem?
Ty jeden Jozko "experte" :))
Prozrad nam, jakym zpusobem acceleruje treba Vegas encoding. Jses si jisty, ze encoding v Premiere probiha pres grafickou kartu? Muzes mi k tomu dodat nejakou citaci, ktera to potvrzuje? Vis jaky je rozdil mezi CUDA acceleraci efektu a enkodingem?
Ty jeden Jozko "experte" :))
Odpovědět0 0
Je to veľmi dobré, hlavne by som vyzdvihol 3600. Je skvelá pre bežné domáce PC na bežné domáce činnosti a áno aj na hry. Ak niekto dnes skladá nové PC do domácnosti, tak toto je z hľadiska cena/výkon top voľba. Až teraz môže fanatický addmin napísať, že i5 stratila zmysel ak nepôjde cenou dole.
Inak však platí to čo som písal už pred tým. Vo vyššom mainstreame môžu byť manažéri Intelu v kľude. Ak by sa im zdalo, že im klesá trhový podiel nejako príliš rýchlo, tak majú peknú rezervu na zlacňovanie. Jednoducho AMD ešte stále nie je v mainstreame lepšie aj keď je to už takmer remíza. Ak bude 9700K stáť 330e, tak 3700X si zase pôjde kúpiť iba fanúšik AMD alebo ten, kto iste vie, že využije 16 vlákien.
Inak však platí to čo som písal už pred tým. Vo vyššom mainstreame môžu byť manažéri Intelu v kľude. Ak by sa im zdalo, že im klesá trhový podiel nejako príliš rýchlo, tak majú peknú rezervu na zlacňovanie. Jednoducho AMD ešte stále nie je v mainstreame lepšie aj keď je to už takmer remíza. Ak bude 9700K stáť 330e, tak 3700X si zase pôjde kúpiť iba fanúšik AMD alebo ten, kto iste vie, že využije 16 vlákien.
Odpovědět0 4
pockame ako na tom bude 3600X ale myslim ze o dost lepsie ako to bolo aj pri 2600 vx 2600X
Odpovědět0 0
https://www.youtube.com/watch?v=n0uB17Io2is
Velmi dobre ;)
Velmi dobre ;)
Odpovědět2 3
nevíte jestli někde nedělají testy nových Ryzenů v Zbrushi?
Odpovědět0 0
Na pl. stránkach vyšla podrobná recenzia herného výkonu 3700X, za i9-9900K hodne zaostáva :
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_7_3700x_premiera_architektury_zen_2?page=0,17
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_7_3700x_premiera_architektury_zen_2?page=0,17
Odpovědět3 5
Na Ditt vyšla pěkná recenze na 3700X vs 9900K a v podstatě výjdou na stejno v něčem lepší o pár % ten pak zas onen.
Takže remíza ale pro 3700X 5 tisíc je levnější a žere o třetinu mín takže. Není moc co řešit nebo diskutovat.
Takže remíza ale pro 3700X 5 tisíc je levnější a žere o třetinu mín takže. Není moc co řešit nebo diskutovat.
Odpovědět11 3
9900k testovaná na továrne nastavenia, si robí srandu v recenzii na Ditt.
Odpovědět4 6
Recenzia herného výkonu na Alze:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět3 4
To chceš testovat přetaktovaný nebo co?
Odpovědět5 4
Buď oba CPU na default, alebo OC. Nové Ryzeny idú takmer na doraz bez manuálneho pretaktovania. V linku recenzenti taktujú 3700X a 3900X. U 12-jadra je to horšie, ako sa predpokladalo, 240mm vodník max. 1,225V pod 95st.C, čo stačí len na 4GHz all core :
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-3900x-3700x-tested-on-x470/3.html
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-3900x-3700x-tested-on-x470/3.html
Odpovědět4 5
Chyba. Oba jen na tovární.
OC ti nikdo nikdy nezaručí, je to překročení parametrů výrobce a OC většina uživatelů nedělá. Test má být na to co si koupíš a neupravíš.
OC maximálně jako doplněk testu, stejně tak například i výkon s různými RAM (frekvencí, časováním).
OC ti nikdo nikdy nezaručí, je to překročení parametrů výrobce a OC většina uživatelů nedělá. Test má být na to co si koupíš a neupravíš.
OC maximálně jako doplněk testu, stejně tak například i výkon s různými RAM (frekvencí, časováním).
Odpovědět9 3
Cemada, mýliš sa, Ryzeny sú už z továrne ladené takmer na doraz, manuálne OC je nulové, respektive veľmi malé podľa modelu. Však si prejdi recenzie, uvidíš. Mýliš sa aj v druhom bode, že ti OC nikto nikdy nezaručí, Intel ti vymení procesor 9.gen K-áčkovej rady v prípade poškodenia pri pretaktovaní :
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/processors/core/performance-maximizer.html
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/processors/core/performance-maximizer.html
Odpovědět3 4
Jasně, to vidíme na těch kvalitách příspěvků, kdo se tu mýlí :-D
Odpovědět4 3
Cemada, napísal som ti argumenty, nalinkoval odkazy, nechceš pochopiť, tak si to uži. Debatu končím.
Odpovědět5 3
No sláva :-D
Odpovědět4 4
Proc by to mela byt sranda?
Uzivatelu co taktuje je podstatne mene, nez tech, co pouzivaji defaultni nastaveni. U 9900k k tomu jeste vyzaduje investici do chlazeni, jinak nema smysl. Kdo je hracicka nebo chce z toho vytahnout maximum, pro toho je Intel. Kdo jde po pomeru vykon/cena a ozeli par procent vykonu, ktere ma nabzi OC Intelu, tak muze spokojene kupovat AMD.
Nikde zadny problem, vyjma ve fanatickych hlavach nekterych lidi...
Uzivatelu co taktuje je podstatne mene, nez tech, co pouzivaji defaultni nastaveni. U 9900k k tomu jeste vyzaduje investici do chlazeni, jinak nema smysl. Kdo je hracicka nebo chce z toho vytahnout maximum, pro toho je Intel. Kdo jde po pomeru vykon/cena a ozeli par procent vykonu, ktere ma nabzi OC Intelu, tak muze spokojene kupovat AMD.
Nikde zadny problem, vyjma ve fanatickych hlavach nekterych lidi...
Odpovědět7 3
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
